Etonnantes les déclarations de la présidente de la région Poitou-Charentes présentant ces idées pour lutter contre la délinquance juvénile. Surtout venant d'une socialiste. On doit reconnaître un certain courage à cette éventuelle candidate à l'élection présidentielle.

Proposer d'encadrer militairement les délinquants juvéniles est une proposition forte surtout dans le discours asceptisé des hommes politiques francais. Et pourtant il y a du bon sens dans cette proposition, tellement toute une "population" juvénile n'a plus aucune valeur sociale dans ce pays.

Elle casse ainsi son image angélique que son charme naturel lui avait donné dans la population. Mais depuis quand un homme politique est-il angélique? Sous son image physique fragile, madame Royal, peut et va montrer qu'elle a de la poigne.

Aujourd'hui, sous le feu des critiques, elle affirme ne pas entrer sur le terrain de M. Sarkozy. Là, on entre dans le flou tellement ce dernier marche sur les plates-bandes du Front National. Dans le fond, la démagogie prend le dessus chez beaucoup de candidats potentiels à l'élection présidentielle.

Depuis vingt ans en effet la sécurité en France n'a fait que s'aggraver, ce qui a fait monter le front national. Tout le monde a compris que ce parti a du succès grâce à ses thèmes sur ce sujet. alors tout le monde veut se lancer sur ce terrain très porteur.

Mais il y a deux problèmes. Tout d'abord, M. Sarkozy est décrédibilisé au vu de son bilan totalement négatif, après quatre ans de pouvoir, essentiellement au ministère de l'intérieur. Plus occupé par son intérêt personnel, le ministre de l'intérieur candidat a permit à l'insécurité d'augmenter. Madame Royal sur ce sujet n'a pas de bilan négatif à traîner.

Le deuxième problème vient du soutien de son propre parti. Même si madame Royal avait des idées originales et efficaces, une fois au pouvoir elle devrait s'entourer et n'aurait pas, sur ce sujet, les coudées totalement franches; à moins de faire alliance avec le front national!

Alors pourquoi? En fait tout est dans la stratégie. Il est – pour l'instant seulement espérons le – fini le temps des hommes politiques qui, à ce niveau, ont une personnalité et des idées tranchées. Ils n'ont aucun programme, ils fluctuent en fonction des sondages d'opinions. Chacun regarde quelles sont les préoccupations du moment des francais et fait des discours en fonction de ces sondages. Et on a pu le voir avec les deux derniers présidents de la république qui, une fois au pouvoir, ont totalement oublié leur "programme" pour, parfois même, faire l'opposé de leur promesse.

Il semble donc que Madame Royal occupe le terrain pour attirer vers le parti socialiste le maximum d'attention des futurs électeurs, quitte à ce qu'elle ne soit même pas candidate, elle permet ainsi de donner une image "ferme" à ce parti en perte totale de crédibilité.

Il suffit de voir comment madame Royal lit ses notes quand elle parle à la presse, pour comprendre qu'elle ne connait pas encore son texte et donc qu'elle manque de spontanéité et donc de sincérité.

Ne soyons pas dupes, ce qu'elle déclare est en parfait accord avec son compagnon M. Hollande.

Mais on ne peut que la remercier quand même d'avoir appuyé un peu plus le débat sur l'insécurité, et faire avancer les idées de feermeté, tellement le laxisme est important dans ce pays. Même si elle lit ses notes c'est courageux de sa part, et on pourrait croire qu'elle en a plus que le ministre de l'intérieur actuel. Chapeau!

P.S. Il est risible d'entendre madame Voinet donner des leçons de démagogie, telle qu'elle vient de le faire ce matin à propos de Ségolène Royal.